Вхід в УЧАН Анонімний форум з обміну зображеннями і жартами.



Додати книгу на сайт:

Скачати одним файлом. Книга: Збірник наукових праць Харківського Центру вивчення організованої злочинності. Випуск перший. Харків, 2000

3.1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С УБИЙСТВАМИ ПО ЗАКАЗУ, СОВЕРШАЕМЫМИ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ (В. Е. Коновалова)

Борьба с организованной преступностью требует четкого определения её понятия, выяснения структуры и направленности деятельности, устойчивости формирований, тяжести и количества совершаемых преступлений. Современные научные и официальные толкования её отличаются крайней неопределенностью, хотя это, видимо, следствие научного поиска наиболее оптимальных юридических формулировок, позволяющих дать новую концепцию этого вида преступности.

Понятие "организованная преступность" обозначает совокупность преступлений, которые совершаются в связи с образованием и деятельностью организованных преступных группировок.

Достаточно общая дефиниция, как это и принято в основополагающих формулировках, является основанием для разработки признаков организованной преступности, ее форм. В этом плане подобные конструкции должны соответствовать общепринятым международным уголовно-правовым и криминологическим концепциям, которые в своей основе имеют долголетнюю практику борьбы с этого рода преступлениями.

"Организованная преступность" - термин, которым определяют антисоциальное криминальное явление. В рекомендациях ООН "Практические меры по борьбе с организованной преступностью" (Международный семинар по борьбе с организованной преступностью. - Суздаль, 1991. ) обозначено, что под организованной преступностью следует понимать относительно большую группу стойких преступных образований, имеющих свое руководство, занимающихся преступной деятельностью в корыстных интересах, создающих систему защиты от социального контроля с использованием таких противоправных способов, как насилие, угрозы, коррупция и хищения в крупных размерах.

"Организованная преступность" — это понятие, объединяющее преступную деятельность организованных преступных групп, преступных организаций и объединений, которые заранее планируют и осуществляют в различных сферах человеческой жизни определенную по объему и тяжести преступную деятельность.

В этой связи различаются несколько видов преступных формирований:

1. Преступная организованная группа — стойкая более или

менее иерархическая группа лиц, предварительно объединивших

ся для совершения одного или нескольких преступлений. В систе

ме организованной преступности она представляет собой прос

тейшую структуру.

2. Преступная организация - организованная группа, соз

данная для общей преступной деятельности с разделением между

ее участниками функций по ее руководству, непосредственному

совершению тяжких преступлений, а также иных форм обеспече

ния ее функционирования.

3. Преступное объединение - разновидности организован

ной преступной группы, члены которой сообща совершают прес

тупления и имеют преступный координационный орган, куда вхо

дят представители преступных групп, организаций или профес

сиональные преступники (организаторы, руководители преступ

ных групп, организаций). Они создают преступную идеологию,

политику, решают организационно-управленческие вопросы,

планируют преступные операции по совершению тяжких прес

туплений.

Консолидация и сплоченность организованных преступных формирований, вооруженность, характер преступлений, конспирация, создание определенной системы безопасности для их членов, противодействие органам власти и правоохранительным органам, коррумпированность, террор - все это делает организованную преступность опасным криминальным явлением. Её состояние, многообразные формы, расширяющийся диапазон деятельности ставят перед криминалистикой неотложные задачи по разработке методики расследования этого рода преступлений.

Методика расследования преступлений как отрасль криминалистики имеет своим предметом систему научных положений, определяющих планирование и организацию расследования отдельных видов преступлений. Традиционное представление о ней связано с включением в её структуру таких компонентов, как криминалистическая характеристика, преступление, обстоятельства, подлежащие доказыванию, следственные действия и оперативно-розыскные меры, планирование расследования, профилактика определенного вида преступлений. В системе методики важной структурной составляющей, способствующей формированию следственных версий и определению направлений расследования, является криминалистическая характеристика преступления. Её структурные элементы — способы совершения и сокрытия преступлений, время и обстановка события, совокупность наиболее характерных следов, личность преступника и существующие между ними взаимосвязи - создают достаточно полную картину конкретного применения этой абстракции к расследуемому преступлению.

Формирование новых преступных групп, избравших объектом своих посягательств жизнь людей, требует сосредоточить внимание на таком элементе криминалистической характеристики преступления, как личность преступника - участника организованной группы.

Одними из наиболее опасных преступлений являются получившие широкое распространение заказные убийства. Способы их совершения и сокрытия, объекты посягательства не укладываются в традиционные схемы методики расследования убийств,

ибо имеют новую криминалистическую окраску, требующую обобщения, анализа и формирования нетрадиционных методик.

Методика расследования преступлений, как и её частная отрасль — методика расследования убийств, представляет собой обобщенную логическую схему расследования, включающую в себя планирование, организацию и производство отдельных следственных действий. Вместе с тем с развитием теории криминалистики она получила более глубокую интерпретацию, обогатившись таким понятием, как криминалистическая характеристика преступления. Последняя, соединяющая в себе признаки (элементы), наиболее значимые для расследования и предупреждения преступлений, несет новые познавательные функции, обеспечивающие в значительной мере успех расследования. Новые виды преступной деятельности не вписываются в рамки прежних методик. Это касается и убийств по заказу.

Несмотря на то, что общая методика расследования убийств содержит в себе так называемые микрометодики (расследование убийств "без трупа", убийств, связанных с расчленением трупа, скрытых инсценировками), новая методика требует такого комплекса рекомендаций, которые, существенно отличаясь от прежних, должны обеспечивать эффективность расследования заказных убийств. Последние характеризуются нетрадиционными способами совершения и сокрытия, организованным характером, личностью преступника, не имеющего, как правило, никаких связей с объектом посягательства, совершающего преступление по мотивам, которые еще не исследованы достаточно в уголовно-правовой и криминалистической науке.

Создание новой микрометодики расследования заказных убийств требует обращения прежде всего к криминалистической характеристике этого преступления, к её основным элементам. Первым среди них можно назвать объект посягательства. Это, как правило жизнь, одного или нескольких лиц, связанных той или иной сферой деятельности. Среди потерпевших, как свидетельствует международная и региональная практика, можно назвать государственных деятелей, финансовых магнатов, руководителей ц членов мафии, отдельных лиц, которые мешают осу-

ществлению преступных замыслов тех или иных групп либо личностей. Как видим, объекты посягательств весьма разнообразны по своей политической либо преступной значимости и в этом плане неординарны. Наряду с отдельными лицами объектами посягательства могут быть целые группы, особенно при так называемых "разборках" мафии либо её кланов.

Следует отметить, что традиционная связь между такими элементами криминалистической характеристики, как личность убитого и личность преступника, в подавляющем большинстве отсутствует, как отсутствуют и какие-либо отношения. Как правило, они не знают друг друга, не имеют общих интересов или присущей этому виду преступлений антипатии. Преступник "выводится" на объект посягательства путем изучения примет внешности, привычек, связанных с посещением офисов либо других учреждений, его места жительства, транспорта, которым это лицо пользуется. Иногда будущую жертву показывают преступнику для получения достаточно четкого представления о его облике, что исключило бы возможную ошибку.

Одним из определяющих элементов криминалистической характеристики является способ совершения убийства. Он избирается в зависимости от того, совершается ли преступление в условиях либо очевидности, либо неочевидиости (личность преступника неизвестна, его никто не видел). В первом случае преступник предпочтительно останавливает свой выбор на таком орудии, как взрывчатые вещества, гранаты, закамуфлированные взрывчатые устройства и т. п. Названные орудия рассчитаны на их внезапное действие, разрушение близлежащих объектов, создание картины, не содержащей, как правило, следов, с помощью которых раскрываются преступления. В условиях неочевидности, когда нет свидетелей, когда убийца тщательно готовит свою акцию, орудиями убийства в основном являются пистолет, снайперская винтовка либо другое оружие, оставляющее следы, исследование которых способствует установлению отдельных обстоятельств преступного события.

Способ совершения преступления обязательно включает приготовление. Его специфика применительно к расследуемой

категории дел состоит из нескольких взаимосвязанных действий: а) изучение данных о личности возможной жертвы - места ее пребывания, окружения, наклонностей, дружеских и интимных связей, распорядке дня, наличии охраны и т. п.; б) подыскивание орудия убийства, наиболее удобного в тех или иных условиях; в) выбор киллера (убийцы), реализующего преступный замысел. Последнее предполагает личную психологическую подготовку и избрание тактики осуществления преступления. В этом случае разрабатываются различные варианты, связанные с возможным изменением ситуации, в которой будет совершаться убийство.

Применительно к данной методике расследования способ совершения преступления указывает на личность не только преступника, но и заказчика, в частности, на осведомленность последнего относительно орудия совершения преступления, его места, времени, личности жертвы. Таким образом, при расследовании необходимо ориентироваться на личность не столько убийцы (что не менее важно) сколько заказчика, у которого может быть обнаружена существенная доказательственная информация, свидетельствующая о причастности этих лиц к событию преступления (планы, схемы, оружие, снаряжение, письменные указания и пр. ).

Элементом криминалистической характеристики, тесно связанным со способом совершения преступления, является и способ сокрытия последнего. Способы сокрытия в этих случаях отличаются от применяемых в практике совершения, так сказать, обычных убийств.

Если заказное убийство совершается в условиях очевидности, сокрытие носит несколько необычный характер - преступник скрывается с помощью лиц, обеспечивающих его безопасность. Стрессовая ситуация, сопровождающая такое убийство, чаще всего не позволяет окружающим либо отдельным лицам, которые стали очевидцами преступления, принять меры по задержанию преступника, тем более, что он может скрыться в ожидающем его транспорте, затеряться среди лиц, нарочито создающих обстановку хаоса или дезориентирующее поведение, препятствующее его задержанию. Нельзя в этом случае игнорировать и чувство страха, естественно вызываемое преступным инцидентом и

не позволяющее незамедлительно предпринять какие-либо меры. Эти обстоятельства, несомненно, мешают раскрытию преступления. Все же и в этих ситуациях одной из главных остается информация отдельных лиц относительно примет внешности преступника, дающая возможность создать композиционный портрет, используемый оперативно-розыскными органами.

Способами сокрытия убийств, совершаемых в условиях неочевидности, является комплекс следов, имеющий иной характер. В этих случаях действия следователя связаны главным образом с двумя наиболее информативными действиями. К ним относится осмотр места происшествия, содержащего определенное количество информации о преступнике, - следы обуви (ног), применяемого оружия, возможного сопротивления (микроследы, следы наложения), следы одорологического характера. Необходимо в таких ситуациях ориентировать следователя и работников розыска на поиск наряду с традиционными и нетрадиционных следов (почвенных наслоений от обуви, обрывов тканей, нитей), расширяя территорию осмотра до обнаружения следов ухода преступника с места события. Практика расследования убийств по заказу свидетельствует, что именно поверхностный осмотр места происшествия приводит к утрате информации, необходимой для эффективного раскрытия преступления. При заказных убийствах могут иметь место случаи инсценирования самоубийства: вложенный в руки убитого пистолет, уничтожение следов присутствия другого лица на месте происшествия. Поэтому тщательный осмотр места происшествия, орудия убийства, трупа с обязательным участием судебно-медицинского эксперта даёт возможность выявить негативные обстоятельства, противоречащие естественному ходу события, и сформулировать достаточно обоснованные следственные версии.

Следует отметить, что при совершении преступления, как и при его подготовке, способ сокрытия не всегда продумывается и весьма часто определяется возникшей ситуацией. Поэтому особенно в тех случаях, когда возникают непредвиденные обстоятельства, этот способ может быть спонтанным и избираться преступником независимо от запланированной программы (1).

Важное значение в практике расследования заказных убийств имеют такие элементы криминалистической характеристики, как место, время и обстановка совершения преступления. Важно отметить, что эта триада свидетельствует о достаточно жесткой взаимосвязи ее составляющих. Так, выбор места и времени имеет определяющее значение для осуществления задуманного преступления. Названные элементы заранее планируются, причем учитываются такие моменты, как наименьшее скопление пешеходов в тот или иной период времени, когда жертва остается без сопровождения (поднимается по лестнице в квартиру, выходит из подъезда, находится в машине, ожидает выхода из квартиры ребенка или других членов семьи и пр. ). Нередко это время обеденного перерыва или возвращения с работы. Для определения времени убийства тщательно изучается распорядок дня жертвы, наличие тех или иных контактов с другими людьми, посещение баров, ресторанов и иных мест. Моделируются возможные изменения маршрутов либо посещение офисов, квартир друзей, с тем чтобы избрать наиболее оптимальный вариант поведения преступника. При выборе времени, как и места убийства, несмотря на жесткость плана ухода с места преступления и расположения лиц или транспорта, осуществляющих прикрытие, киллер может в зависимости от ситуации изменять свое поведение, а иногда, когда имеется реальная угроза смерти, отказаться от исполнения задуманного. С учетом сложившейся непредвиденной ситуации преступник избирает тактику, наиболее выгодную в данных условиях.

При подготовке заказных убийств преступником избирается наиболее благоприятная, безопасная обстановка, обеспечивающая наименьшее число очевидцев либо лиц, которые могут стать свидетелями совершаемого. Однако при подготовке места, времени и обстановки события заказчики, как и исполнитель, в каждом случае учитывают те изменения, которые могут быть вызваны складывающейся ситуацией.

Как уже отмечалось, к элементам криминалистический характеристики относятся типичные следы, присущие тому или ино-

му виду преступлений, обозначаемые в литературе как "следовая картина" события преступления (2).

Следы, существующие изолированно, при анализе их возможных и действительных взаимосвязей образуют своего рода детали, а иногда и целую модель совершенного преступления. Их тщательный анализ и синтез позволяют установить не только само событие (убийство), что не всегда можно точно определить (инсценировка), но и получить некоторые данные о преступнике, механизме совершения преступления, в отдельных случаях о мотиве и некоторых социально-психологических особенностях киллера. Эти данные могут быть получены при анализе следов пальцев рук или обуви (обычно на месте возможного стояния при ожидании жертвы), почвенных наслоений, микро- и макрочастиц его предполагаемой одежды, окурков сигарет и др.

По характеру положения тела убитого можно предположить механизм нападения, сопротивление, борьбу, когда могут быть оставлены следы наложения на одежде убитого, подногтевое вещество с частицами кожи или крови нападавшего.

Что же касается выдвижения версий о социально-психологических чертах преступника, то основанием для них является способ совершения убийства. Он может свидетельствовать об уровне подготовки преступника, его навыках, например, в стрельбе либо ударе ножом в жизненно важные органы, жестокости в тех случаях, когда на трупе имеются дополнительные следы посмертных ударов, о скупости, когда после убийства похищаются дорогостоящие предметы (часы, перстни, цепочки, деньги и т. п. ). Приведенные данные не только дают информацию о личности преступника, но и при обнаружении у него тех или иных предметов могут служить основанием для выводов о причастности к событию.

При криминалистической характеристике преступления значительная роль принадлежит данным о личности жертвы. Исходя из зависимостей между отдельными элементами криминалистической характеристики, данные о личности потерпевшего могут дать необходимый материал для выдвижения версий и организации первоначальных следственных действий.

Политический престиж субъекта посягательства дает основания для версий о стремлении его убрать с политической арены другими политическими формированиями, финансовые преимущества могут свидетельствовать об уничтожении лица как конкурента. Отсюда получают свое направление отдельные оперативно-розыскные и следственные действия (наблюдение, поиск информации о конфликтах, производство выемок в квартире и служебном помещении для обнаружения писем, записок, содержащих угрозы, допросы близких лиц о психическом состоянии потерпевшего в связи с угрозами либо политическими или экономическими интригами).

Необходимо отметить, что личность жертвы во многом объясняет механизм совершения преступления, и, следовательно, картину события. Выполняемые ею функции, различные по характеру и целям взаимосвязи, объем деятельности нередко прямо указывают на мотивы убийства, обозначают примерный круг лиц, которые могут быть заинтересованными в гибели этого лица, а также на возможных посредников или исполнителя. Поэтому тщательное изучение личности жертвы, характера и условий ее деятельности являются главным источником для выдвижения следственных версий, планирования и организации расследования.

В традиционной схеме криминалистической характеристики преступлений личность жертвы самим тесным образом связана с личностью преступника. Этот вывод распространяется на все методики и, в частности, на методику расследования убийств применительно к ее разновидностям, своего рода микрометодикам.

Однако в случаях осуществления заказных убийств такая схема нарушается. В этом преступлении связь между преступником и жертвой не носит характера глубокой криминальной зависимости. Она настолько неоднозначна, что имеет только опосредованный характер отношений, связанных с событием. Здесь нет мошва, определяющего связь между указанными лицами, отсутствуют отношения, вызываемые конфликтами, преступник обычно не знаком с жертвой, нередко получает сведения о ней по опи-

санию, фотографии либо по данным непосредственного наблюдения при подготовке преступления. Все сказанное определяет сложность выявления исполнителя преступления, личность которого, как правило, устанавливается на последних этапах расследования, если, конечно, не имело место непосредственное задержание убийцы сразу же после события.

Убийства по заказу осуществляются лицами, характеристика которых сводится к следующим показателям. Это лица: а) избравшие убийства своей постоянней или временной профессией; в) в психологическом плане эмоционально отрешенные, воспитывающие у себя необходимый для этих функций настрой; в) основным мотивом совершения преступления у которых является исключительно корысть; г) находящиеся на службе у мафии либо у отдельных лиц и выполняющие преступные действия по их заказу; д) деятельность которых никому не известна, кроме "хозяина"; е) имеющие, как правило, опыт участия в боевых действиях; ж) в совершенстве владеющие оружием и тактикой осуществления своего замысла (3).

При совершении заказного убийства может быть два или более исполнителей. У них может быть распределение функций, но каждый знает, что его задача - убийство "заказанного лица", которая может выполняться в зависимости от ситуации (4).

Все указанные выше элементы криминалистической характеристики исследуемого вида преступления находятся в коррелирующей взаимосвязи, что позволяет установить комплекс обстоятельств, определяющий расследование преступления. Эта взаимосвязь наиболее четко прослеживается в позициях: избираемая жертва - личность заказчика; обнаруженные следы на месте преступного события - личность исполнителя; следы использования того или иного вида оружия - лица, имеющие отношения к источнику его поставки; обнаруженные письма либо записи телефонных разговоров, содержащих угрозы, - личности посредников, участвующих в подготовке к совершению преступления.

В расследовании убийств по заказу важное значение имеет координация действий следственных, оперативно-розыскных и экспертных органов. Формы взаимодействия избираются с уче-

том процессуальных и организационно- тактических рекомендаций.

Наиболее эффективными являются: а) организация совместных

выездов на место происшествия; б) совместное планирование

следственных и оперативно-розыскных действий;

в) оперативные совещания с целью разработки следственных версий и мероприятий по их проверке; г) распределение выполняемых функций с учетом поступающей оперативной информации; д) участие в тактических операциях, предполагающих обыски и задержание лиц, подозреваемых в убийстве; е) определение негласных методов установления обстоятельств, имеющих значение для раскрытия преступления.

Координация деятельности всех этих органов зачастую обеспечивает быстроту расследования преступления. Последняя особенно важна в случаях совершения убийств такими способами, как взрыв транспорта либо помещений или поджог помещения, в котором находится жертва. При таких обстоятельствах сокрытие следов связано с самим способом совершения преступления и отыскание последних составляет сложную задачу, которая может быть решена с участием не только следователя, но главным образом экспертов.

Практика знает немало убийств по заказу в результате конфликта между группировками, конкурирующими в области экономической преступности. При таких обстоятельствах в процесс расследования включаются следственно-оперативные подразделения двух направлений, расследующие экономические и корыстно-насильственные преступления. При этом координация их действий осуществляется в соответствии с объемом и сложностью работы следственных и оперативно-розыскных органов.

Основное место в процессе расследования убийств по заказу принадлежит своевременному и эффективному производству следственных к оперативно-розыскных действий. Практика расследования свидетельствует о целесообразности возбуждения уголовных дел по оперативным материалам до их реализации, что, конечно, не исключает проведение оперативно-розыскной работы в рамках уже возбужденного дела. Законы об оперативно-розыскной деятельности Украины и Российской Федерации разрешают

проводить ряд действий, в частности: опрос граждан; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; исследование предметов и документов; наблюдение; отождествление личности; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений; цензуру корреспонденции осужденных; прослушивание в установленном порядке телефонных и иных переговоров; снятие информации с технических каналов связи. По результатам проведенных действий оперативные работники должны составить предусмотренные нормативными актами документы (акты, рапорты и др. ), которые впоследствии могут иметь важное значение для расследования.

При раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых организованными группами, следственные и оперативно-розыскные органы должны планировать свою деятельность, что обеспечивает её высокую эффективность. Обязательным является единый план, составляемый и координируемый следственными и оперативными подразделениями. Их совместная деятельность, связанная с своевременным обнаружением и задержанием лиц, причастных к убийству, а также с производством первоначальных следственных действий, может быть эффективной только при четкой организации взаимодействий, плакировании последних, распределении ролей, обеспечении временных рамок совместных действий.

Важная роль в организации расследования заказных убийств принадлежит первоначальным следственным действиям. К ним в первую очередь относятся осмотр места происшествия и трупа, назначение судебно-медицинской экспертизы, получение информации от лиц, которые первыми обнаружили потерпевшего либо были очевидцами преступления. Осмотр места происшествия предполагает детальное исследование обстоятельств, которые могут дать сведения о действиях преступника, в частности, обнаружение следов обуви, стреляных пуль и гильз, предметов, оброненных преступником, оружия, окурков и т. п. Осмотр трупа на месте происшествия с участием судебно-медицинского эксперта может дать определенную информацию о механизме совершения

преступления, времени, данных о действиях, направленных на сокрытие следов. Не следует игнорировать данные, которые могут дать представление о своеобразном психофизиологическом портрете преступника, в частности, о его приблизительном росте (следы обуви), навыках владения огнестрельным либо холодным оружием (точность поражения), жестокости (нанесение дополнительных ударов), корысти (снятие с пальцев колец, часов, хищение денег), предусмотрительности и осторожности (выбор места ожидания жертвы, попытки уничтожения собственных следов). Полученные данные могут быть основанием для конструирования версий о личности преступника. Оперативно-розыскные меры, осуществляемые в процессе осмотра места происшествия и по его окончании, направлены на организацию погони "по горячим следам", поквартирных и подворовых обходов, получение сведений о лицах, которые, может быть, видели убийцу до, во время или после совершения преступления, установление личности и связей потерпевшего.

К числу неотложных следственных действий относятся допросы очевидцев и других свидетелей, а также лиц, подозреваемых в совершении убийства, что может дать наиболее обширную информацию: допрашиваемые не подготовлены, продуманные аргументы отсутствуют, внезапность постановки отдельных вопросов создает психическую напряженность, почти не дающую времени для поиска ложных аргументов как о подлинной ситуации, так и отношению к ней допрашиваемого. Именно поэтому такие допросы должны быть направлены на максимальную детализацию всех сведений, которые могут сообщить допрашиваемые лица, что позволяет затем проверить полученные данные, определить новые источники информации, выяснить круг лиц, причастных к совершению преступления.

Тактика допроса индивидуализируется в зависимости от личности допрашиваемого (организатор, пособник, исполнитель), а также его места в структуре организованной преступной группы. Так, при допросе организаторов перечень вопросов может быть примерно следующим:

— Что явилось побудительным мотивом к возникновению замысла?

- Кто являлся конкретным участником?

- Каким способом осуществлялась преступная деятель

ность, имела ли уже место практика применения этого способа?

- Каковы структура группы, приемы связи, меры конспи

рации?

- Каково оснащение группы оружием, транспортными

средствами, средствами связи?

- Имеются ли связи с коррумпированными элементами,

есть ли защита ("крыша")?

- Каковы каналы получения разведывательной инфор

мации?

- Как распределены ролевые функции в группе (исполни

тели, лица, осуществляющие охрану, и др. )?

- Каковы виды и способы вознаграждения за преступные

услуги?

- Каковы межличностные отношения в группе, есть ли кон

фликтующие стороны, претенденты на роль лидера, возможные

преступные "разборки"?

- Какова роль организатора в преступлении, ограничива

лась ли его деятельность планированием акций и другими органи

зационными вопросами?

- Каковы связи киллера (непосредственные, опосредо

ванные)?

Среди неотложных следственных действий может иметь место назначение фоноскопической экспертизы для идентификации личности говорившего. Заключение такой экспертизы приобретает важное значение в том случае, когда подозреваемые или обвиняемые отрицают факт ведения между собой телефонных переговоров. Она также позволяет определить:

- принадлежит ли устная речь, зафиксированная на магнит

ной фонограмме, определенному лицу;

- сколько лиц принимало участие в записанном разговоре;

- кому из участников беседы принадлежат фрагменты за

писанного разговора;

- каково смысловое содержание фонограммы (в случае низ

кого качества записи);

- какого типа магнитофон использован при записи фоно

граммы;

- является ли данная фонограмма копией или оригиналом;

- была ли записана данная фонограмма на представленном

магнитофоне;

- нет ли на представленной фонограмме признаков мон

тажа.

Для проведения фоноскопической экспертизы должны быть представлены: подлинники фонограмм и фонограммы образцов устной речи, которые должны быть выполнены на полной кассете не менее двадцати минут звучания. Желательно в текст образца включить слова, имеющиеся в тексте фонограммы подлинника.

Производство судебных экспертиз при расследовании убийств по заказу может быть расширено в соответствии с обнаруженными вещественными доказательствами и следами. Так, найденные на месте происшествия стреляные пули и гильзы позволяют при производстве судебно-баллистической экспертизы определить вид применяемого оружия, а обнаружение последнего у подозреваемого позволяет его идентифицировать, т. е. с точностью установить, что эти пули и гильзы отстреляны именно из данного оружия.

Следы обуви на месте происшествия, если от затем обнаружена при обыске у подозреваемого, дают возможность установить, что именно эта обувь была на подозреваемом в момент события преступления. Почвенные наложения в следах могут способствовать установлению характера грунта, который был на обуви, и ориентировать следователя относительно характеристики местности, на которой ранее пребывал подозреваемый (3).

Следует обращать внимание на окурки сигарет, которые несут в себе двоякую информацию - о следах прикуса, а значит и, о возможных индивидуальных признаках зубов, и о слюне, исследование которой (генная дактилоскопия) позволит установить индивидуальность крови и тем самим идентифицировать лицо, находившееся на месте преступления.

Обнаруженные на месте происшествия нити тканей могут быть использованы при производстве биологической экспертизы

для установления их характера, индивидуальных показателей, которые при поимке подозреваемого помогут определить однородность этих нитей с тканью одежды лица, совершившего преступление.

Комплекс доказательств, полученных в результате проведения неотложных следственных действий и экспертиз, создает базу для последующего расследования. Практике известны, к сожалению, случаи, когда отсутствие оперативности в организации неотложных следственных действий, а также четкого определения их направленности привело к утрате доказательств и исчезновению лиц, совершивших преступление.

При расследовании убийств по заказу, совершаемых организованными группами, значительное место занимают так называемые тактические операции, являющиеся наиболее оптимальной формой раскрытия преступлений. Это комплекс следственных, оперативно-розыскных и организационных действий, проводимых одновременно с получением доказательственной информации. Тактическая операция, объединяющая тот или иной комплекс действий, определяется характером следственной ситуации на конкретном этапе расследования, позволяет решить поставленную задачу с минимальной затратой сил и времени, обеспечить экономию процессуальных средств.

Комплекс следственных и оперативно-розыскных средств, входящих в тактическую операцию, определяется в первую очередь характером совершенного преступления, а также поиском информации, обеспечивающей установление истины по делу. Вид тактической операции и ее объем обусловливаются наличием доказательственной информации на данный момент расследования, а также кругом данных, подлежащих установлению по конкретным обстоятельствам, имеющимся в деле. Вместе с тем для расследования каждого вида преступлений, в том числе для расследования заказных убийств, существует как бы определённый "набор" тактических операций, выработанных в результате расследования отдельных видов преступлений.

Если применительно к расследованию хищений тактические операции включают комплекс действий, направленных на по-

иск похищенного, обыск и выемку документов, возмещение материального ущерба, и соответственно обозначаются такими условными символами, как "поиск", "документ", "ущерб" и др., то при расследовании убийств и такой разновидности этих преступлений, как убийство по заказу, тактические операции имеют иной характер. К последним, как правило, относится комплекс следственных и оперативно-розыскных действий, направленных на обнаружение преступника, уяснение механизма применения оружия или взрывных устройств, установление заказчика и других участников преступной акции, в отдельных случаях пресечение возможного убийства в процессе его подготовки.

В соответствии с поставленной задачей планируется и осуществляется блок следственных действий и оперативно-розыскных мер. Так, тактическая операция, направленная на поимку преступника и именуемая "задержание" включает в себя производство осмотра места происшествия, опрос очевидцев либо иных свидетелей, преследование "по горячим следам", организацию поквартирных обходов. Иные тактические операции, обеспечивающие расследование убийств по заказу, соответственно блокам действий именуются "поиск", "оружие", "групка", "профилактика". Эти операции являются эффективным препятствием возможной утраты той или иной информации, средством ее своевременного обнаружения с наименьшим тактическим риском.

Одной из важных задач методики расследования преступлений, в частности убийств по заказу, совершаемых организованными группами, является обобщение и анализ способов их совершения и сокрытия (4). Созданы таким путем своеобразные банки способов и их признаков могут быть использованы следственными органами как матрицы, способствующие быстрому установлению события преступления, круга лиц, которые, возможно, причастны к его совершению. Перенос таких данных на дискеты, носящие обучающий или диагностирующий характер, явится одной из важных предпосылок повышения профессионального уровня мастерства следственных и оперативно-розыскных органов.

В настоящее время органы, осуществляющие борьбу с организованной преступностью в международном масштабе, нап-

равляют свои усилия на координацию такой деятельности. В этих целях проводятся научные конференции, имеющие своей целью консолидацию сил и средств, позволяющих наиболее эффективно вести борьбу с этим социальным бедствием. Наряду с задачами, которые решаются в ходе этих конференций, необходимо особое внимание уделить ознакомлению работников правоохранительных органов со способами обнаружения преступных проявлений, их пресечения и расследования. Проведение в этих целях необходимых дискуссий, семинаров по обмену опытом, широкая организация взаимной информации - вот та важная база, которая может существенно облегчить решение задач по борьбе с преступлениями, в том числе и убийствами по заказу.

Список литературы:

1. Белкин Р. С. Курс криминалистики. - М., 1997. - Т. 3. -

С. 230.

2. Колесниченко А. Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая

характеристика преступлений. - Харьков, 1986. - С. 36.

3. Криминалистическое обеспечение деятельности крими

нальной полиции и органов предварительного расследования. -

М., 1997. - С. 127.

4. Лузгин И. М. Лавров В. П. Способ сокрытия преступления

и его криминалистическое значение. - М., 1980. - С. 17.

Книга: Збірник наукових праць Харківського Центру вивчення організованої злочинності. Випуск перший. Харків, 2000

ЗМІСТ

1.	Збірник наукових праць Харківського Центру вивчення організованої злочинності. Випуск перший. Харків, 2000
2.	1.2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ (В. П. Емельянов)
3.	1.3. НОВОЕ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (КОММЕНТАРИЙ К ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ) (А. И. Перепелица)
4.	1.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ \"ЛЕГАЛИЗАЦИИ\" (\"ОТМЫВАНИЯ\") ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ (А. А. Чаричанский)
5.	2.1. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ* (И. Н. Даньшин)
6.	2.2. ЗЛОЧИННІСТЬ У МІСЦЯХ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ1 ТА ЇЇ ПОПЕРЕДЖЕННЯ (РОЗДІЛ ПІДРУЧНИКА) (В. В. Голіна)
7.	2.3. ФАКТОРЫ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В УКРАИНЕ (А. Г. Кулик)
8.	2.4. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ КАК СРЕДСТВО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ (В. М. Попович)
9.	2.5. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОПЕРЕДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ І КОРИСЛИВИХ СЛУЖБОВИХ ЗЛОЧИНІВ, УЧИНЕНИХ ОРГАНІЗОВАНИМИ ЗЛОЧИННИМИ ГРУПАМИ (О. Г. Кальман)
10.	2.6. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ КОРРУПЦИИ В УКРАИНЕ: ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ СИТУАЦИИ (В. И. Бобырь)
11.	3.1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С УБИЙСТВАМИ ПО ЗАКАЗУ, СОВЕРШАЕМЫМИ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ (В. Е. Коновалова)
12.	3.2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ (Г. А. Матусовский)
13.	3.3. НАСИЛЬСТВЕННО-КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ОРГАНИЗОВАННЫХ ГРУПП: ТЕНДЕНЦИИ, ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (В. В. Петров)
14.	3.4. ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ (C. B. Великанов)
15.	3.5. ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, УЧИНЮВАНИХ У СФЕРІ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
16.	4.1. МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ ДОСВІД У БОРОТЬБІ З КОРУПЦІЄЮ (Р. Г. Рябошапка)
17.	4.2. О ВОЗМОЖНОСТИ И ОСОБЕННОСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ В УКРАИНЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ О БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ (M. B. Буроменский)
18.	4.3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В США И УКРАИНЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ОБЗОР (Е. Ю. Шостко)

На попередню



Додати в закладки

  
Переклад Translate