Додати в закладки
Переклад Translate
Вхід в УЧАН Анонімний форум з обміну зображеннями і жартами. |
|
Скачати одним файлом. Книга: ПЕРЕДМОВА
2. BИЗНАЧЕННЯ РОЗЧИННОСТІ МАЛОРОЗЧИННИХ СПОЛУК
Для виконання цієї роботи дуже зручно використати хлорид срібла. З цією метою невелика кількість (2-5 г) добре розтертої солі переносять у колбу і декантацією промивається дистильованою водою. Після промивання знову заливається дистильована вода обережно (без струшування) до прозорості розчину і замірюється опір розчину.
Оскільки сіль AgCl дуже погано розчинна, то ступінь її іонізації у водному розчині наближається до одиниці, тобто молярна електропровідність насиченого розчину цієї солі практично не відрізняється від граничної електропровідності –
,
де S – розчинність хлориду срібла,
.
Експериментально встановлено, що питома електропровідність насиченого розчину хлориду срібла дорівнює 3,40×10-4см.м-1.Оскільки вода сама є слабим електролітом, то слід враховувати її власний внесок у електропровідність розчину (c води 1,60.10-4см.м-1). Таким чином,
.
Користуючись нижче приведеною таблицею, величина граничної молярної електропровідності хлориду срібла:
, тоді розчинність хлориду срібла
ЕЛЕКТРОЛІТИЧНА РУХЛИВІСТЬ ІОНІВ
У ВОДНИХ РОЗЧИНАХ ЕЛЕКТРОЛІТІВ
при 298 К (lі, см.моль-1.м2)
l+.104 |
l-.104 |
||
H3O+ |
349,81 |
OH- |
198,30 |
Li+ |
38,68 |
F- |
55,40 |
Na+ |
50,10 |
Cl- |
76,35 |
K+ |
73,50 |
Br- |
78,14 |
Ag+ |
61,90 |
I- |
76,88 |
NH4+ |
73,50 |
NO32- |
71,46 |
Mg2+ |
53,05 |
HCO3- |
44,50 |
Ca2+ |
59,50 |
CH3COO- |
40,90 |
Ba2+ |
63,63 |
SO42- |
80,02 |
Cu2+ |
56,60 |
HCOO- |
54,60 |
Zn2+ |
52,80 |
C6H5COO- |
32,30 |
Al2+ |
63,00 |
C2H42- |
74,10 |
Оскільки хлорид срібла – бінарний електроліт, то [ Ag+] = [ Cl-]. Знаючи концентрацію іонів, можна визначити добуток розчинності
.
Аналогічно визначається розчинність та добуток розчинності інших важкорозчинних сполук.
Результати досліду і розрахунків записуються в таблицю:
Концен-трація |
Опір розчину, Ом |
Середній опір, Ом |
Середня електро-пров. р-ну |
Ємність опору посуди- ни |
c |
l |
ДР |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. ВИЗНАЧЕННЯ ІОННОГО ДОБУТКУ ВОДИ
Для роботи необхідно: реохорд АВС; звуковий генератор ЗГ; на-
вушники Т або осцилограф; посуд для визначення електропровідності і платинові електроди Б; мірна колба на 50–100 мл; піпетки мірні; магазин опору.
Для виконання цієї роботи використовується рівняння
.
Наприклад, при 291 К питома електропровідність чистої води дорівнює 4,41.10-6см.м-1. За даними таблиці, приведеної в попередній роботі, знаходимо
.
Одержавши концентрацію іонів Н+ та ОН-
,
визначаємо іонний добуток води при 291 К:
.
Аналогічно визначається величина іонного добутку води при інших температурах. Результати експерименту та розрахунків записуються у вигляді таблиці:
Концен-трація |
Опір розчину, Ом |
Середній опір, Ом |
Середня електро-пров. р-ну |
Ємність опору посуди- ни |
c |
l |
Кw |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.ВИЗНАЧЕННЯ КОНЦЕНТРАЦІЇ КИСЛОТИ МЕТОДОМ КОНДУКТОМЕТРИЧНОГО ТИТРУВАННЯ
Для роботи необхідно: 1н.; 0,1н. розчини NaOH; контрольний розчин кислоти; піпетка на 20–25 мл; мікропіпетка; провідники електричні – 5 шт.
В об’ємному аналізі для визначення кінця титрування застосовують кольорові індикатори. Ці індикатори можуть бути використані в тих ви-
падках, коли необхідно титрувати забарвлені або мутні розчини, так як на фоні цих розчинів зміну кольору індикатора визначити неможливо.
У таких випадках особливо часто при нейтралізації слабких кислот і лугів “індикатором” служить електропровідність розчинів.
Вимірювання електропровідності розчинів знайшло широке прак-
тичне застосування. Одним з них являється кондуктометричне титрування. Суть методу полягає в тому, що в процесі титрування одні йони в розчині заміняються іншими, рухливість яких інша, а відповідно змінюється і електропровідність розчину.
Рис. 1. Електрична схема для кондуктометричного титрування.
Визначаючи електропровідність розчину, можна розрахувати його кон-центрацію.
Оскільки електропровідність є величина обернена опорові, то для її визначення достатньо знайти опір розчину струмові, який проходить через нього. Опір визначається компенсаційним методом із застосуванням мос-
тика Кольрауша, схема якого подана на рис.1, де АВС – реохорд; R – магазин опорів; Т – навушники або осцилограф; Б – посуд з розчином електроліту, електропровідність якого необхідно визначити; ЗГ
– звуковий генератор; К – ключ.
При замиканні кола ключем струм від джерела струму розгалужу-
ється, утворюючи 4 гілки опору: RAC ,RCB ,Rр-ну, Rмаг.
У навушниках чується звук, а на екрані осцилографа спостерігається лінія. При переміщенні контакту по реохорду в одному і другому напрямах звук то посилюється, то послаблюється, лінія на екрані змінюється за величиною.
У момент, коли , струм у мостику СД
відсутній, що вияв-
ляється повним зникненням звуку в навушниках, на екрані осцилографа буде точка.
Виходячи з поданого вище рівняння, можна визначити опір розчину
.
Знаючи опір розчину, розраховують електропровідність по формулі
.
При визначенні електропровідності користуються слабими струмами високої частоти: з цією метою використовується звуковий генератор.
Посуд, в який заливається розчин (електропровідність якого треба визначити), являє собою склянку з платиновими електродами (рис. 2). Для уникнення поляризації поряд з використанням струмів високої частоти збільшують поверхню електродів. З цією метою електроди платинуються.
У склянку заливають 20–25 мл контрольного роз-
чину кислоти і опускають електроди в кислоту. Поста-
вивши рухомий контакт на поділках 0,25–0,3 м на реохорді, включають струм, користуючись ключем К.
У такому положенні підбирають за допомогою магазину опору такий опір, при якому струм через навушники не проходить, тобто звук у навушниках відсутній або стає мінімальним, або на екрані осцилографа світиться точка.
Залишаючи опір магазину постійним при всіх наступних вимірюваннях, мікропіпеткою приливають порціями розчин NaOH. (Кількість розчину і концен-трація розчину NaOH вказується керівником занять).
Розчин у стаканчику помішують і рухомим контак-
том знову знаходять мінімум звуку.
Мінімум звуку або точка на екрані з додаванням кожної порції лугу зміщується вліво до тих пір, поки кислота не буде повністю відтитрована. Після точки нейтралізації електропровідність розчину зростає, і тому ру-
хомий контакт необхідно зміщувати вправо по лінійці.
Дослід вважається закінченим, коли одержано 5–6 вимірювань після точки нейтралізації.
Результати вимірювань записують у вигляді наступної таблиці:
Кіль-кість к-ти, мл |
Конц. NaOH, моль×екв/л |
Кіль- кість NaOH, мл |
Опір маг., Ом |
Покази на лінійці, м |
Опір розчину, Ом |
Електро-провід. розчину, Ом–1 |
|
АС |
СВ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
По даним таблиці будують графік залежності електропровідності розчину від кількості лугу, яка пішла на титрування кислоти. По графіку знаходять кількість розчину NaOH, необхідну для нейтралізації взятої кількості кислоти і за формулою знаходять концентрацію контрольного розчину кислоти ,
де N1 – невідома концентрація кислоти;
V1 – об’єм кислоти, взятий для досліду;
N2 – концентрація розчину лугу;
V2 – об’єм лугу, необхідний для відтитрування кислоти.
5. ВИЗНАЧЕННЯ ВМІСТУ ЛІКАРСЬКОЇ РЕЧОВИНИ В РОЗЧИНІ
Для роботи необхідно: міст змінного струму; термостат (2980,1К); кондуктометрична комірка з платиновими електродами (константа комірки відома); 4–5 мірних колб на 100 мл; 4–5 стаканів тієї ж місткості; розчини сильних електролітів, які застосовуються в фармації: соляна кислота, бен-
зоат, саліцілат, гідрокарбонат натрію; сульфат магнію або хлорид кальцію, дистильована вода; аналітичні ваги; розчин реагенту НСl концентрації
2×10–2моль/л; 4–5 конічних колб з пробками; об’єкти дослідження: амідо-
пірин, стрептоцид або бензоат натрію у вигляді чистих фармакопейних препаратів і таблеток.
Мета роботи: виміряти опір системи розчину реагенту; внести точну наважку досліджуваної речовини; виміряти опір розчину; розрахувати питому електричну провідність та її зміну; одержати калібрований графік або його рівняння; визначити склад речовини у вихідній таблетці.
Пряме кондуктометричне визначення вмісту лікарської речовини в слабких електролітах практично неможливе. Абсолютні величини χ слаб-
ких електролітів малі, залежність має нелінійний характер. Дода-
вання досліджуваної речовини у розчин реагенту, що з ним взаємодіє, викликає зміну питомої електричної провідності розчину, яка при визна-
чених умовах пропорційна концентрації цієї речовини. Такий метод називають прямою кондуктометрією з хімічним впливом на систему.
Наведемо приклад прямого кондуктометричного аналізу слабких основ. В якості реагенту застосовують розчин слабкої кислоти НА відомої концентрації ср; його питома електрична провідність . Після додавання слабкої основи ВОН з концентрацією со при умові со<ср проходить нейтралізація згідно реакції
В одержаному розчині знаходиться утворена сіль ВА в концентрації со і надлишок реагенту НА в концентрації ср – со. На основі адитивності знаходимо питому електричну провідність одержаного розчину (χ):
(1)
(2)
По рівнянню реакції замість сильної кислоти НА утворюється екві-
валентна маса солі ВА, тому концентрація розчину не міняється, різниця йонних еквівалентних електричних провідностей є величина постійна, а зміна питомої електричної провідності розчину прямо про-
порційна концентрації досліджуваної слабкої основи рівняння (2).
На практиці в розчин реагенту вносять певні маси досліджуваної речовини, кожний раз визначаючи Δχ. Будують лінійний графік , де m – маса речовини, або одержують рівняння
. (3)
Коефіцієнти а і b знаходять методом найменших квадратів.
Пряма кондуктометрія з хімічним впливом на систему враховує швид-
кість прямого кондуктометричного методу з можливостями кондукто-
метричного титрування. У цьому методі можуть використовуватись не тільки реакції нейтралізації, але й осадження, витіснення із солей, комп-
лексоутворення. Домішки стороннього електроліту (до 3–4%) у меншій мірі заважають проведенню аналізу, чим у класичному варіанті прямої кондуктометрії.
Для успішного проведення аналізу взаємодія повинна йти швидко і до кінця, продукти реакції і реагент повинні мати максимально різні екві-
валентні електричні провідності. Відношення концентрацій речовини, що визначають, і реагенту повинно бути в межах 0,5–0,95, так як зростає похибка аналізу із-за зменшення Δχ.
Хід роботи
В 4–5 конічних колб вносять точні маси чистого препарату, до-
дають із бюретки по 50 мл НСl визначеної концентрації. Маси розра-
ховують так, щоб відношення концентрації речовини, що визначають, і реагенту знаходилось в межах 0,5–0,95. Розчини перемішують і вимірюють опір чистого реагенту НСl і всіх розчинів при Т=298 К. Таблетку неві-
домого складу зважують, потім подрібнюють до порошку і вносять в чис-
тий розчин реагенту (50 мл), повністю розчиняють (дозволяється каламут-
ність нерозчинних домішок). Іноді потрібен підігрів розчину на водяній бані. Вимірюють опір одержаного розчину.
Обробка результатів експерименту
Для кожного розчину розраховують за рівнянням опір і зміну питомої електричної провідності Δχ по рівнянню (1), будують залеж-
ність і методом найменших квадратів розраховують коефі-
цієнти а і b рівняння (3). Розраховують χ і Δχ у досліді з таблеткою і за каліброваним графіком або рівнянням (3) знаходять масу речовини в таблетці, що аналізується. Оцінюють похибку аналізу, підставивши у рівняння (3) величини Δχ і зрівнявши взяті наважки з розрахованими по рівнянню.
Результати досліду і розрахунки заносять у таблицю:
№п/п |
Маса наважки т, кг |
Опір R, Ом |
Питома електрична провідність χ, Ом–1×м–1 |
Зміна питомої електричної провідності, Δχ, Ом–1×м–1 |
|
|
|
|
|
ЗМІСТ
На попередню
|