Під час розробки фінансових планів для фінансових служб підприємств важливе значення мають два параметри, які характеризують капітал: вартість і структура. Структура капіталу підприємства — це співвідношення власних і позичкових джерел у структурі пасивів. Вартість капіталу — це плата за користування залученими фінансовими ресурсами, в т. ч. сплата процентів, дивідендів, комісійних, негативних курсових різниць та інші затрати. Вважається, що чим гірша структура, тим вища середньозважена вартість капіталу.
Правило вертикальної структури капіталу пов’язане з аналізом складу та структури джерел формування капіталу. Прив’язка до активів, тобто напрямів використання фінансових ресурсів підприємства, в даному разі не здійснюється. Правило вертикальної структури вимагає дотримання певного співвідношення між власним і позичковим капіталом підприємства. Результати аналізу структури використовуються під час прийняття рішень щодо фінансування підприємства, зокрема при оцінці інвестиційної привабливості, кредитоспроможності та санаційної спроможності. Показники, що характеризують структуру капіталу підприємства, наведені в табл. 6.5 (розд. 6).
На практиці здебільшого розраховують коефіцієнт заборгованості та коефіцієнт незалежності. Перший характеризує залежність підприємства від позичкового капіталу і визначається як відношення позичкового капіталу (ПК) до джерел власних коштів (ВК). Прийнято вважати, що зростання рівня заборгованості свідчить про зростання фінансового ризику, тобто можливості втрати платоспроможності. І навпаки, при заданих напрямах інвестування ризик кредиторів тим менший, чим менша частина позичкового капіталу в загальній сумі пасивів.
Чим більше значення коефіцієнта незалежності (Кавт), тим менш ризиковою є структура капіталу підприємства (менша залежність від кредиторів). Якщо питома вага власних засобів у структурі джерел фінансування збільшується, то Кавт => 1; якщо спостерігається тенденція до фінансування за рахунок позичок, то Кавт => 0.
Щодо структури капіталу існують різні погляди. Окремі економісти вважають, що співвідношення власного і позичкового капіталу підприємства має становити 1 : 1. Згідно з даним підходом загальна сума заборгованості не повинна перевищувати суму власних джерел фінансування, тобто критичне значення Кавт = 0,5. Згідно з іншими трактуваннями правила вертикальної структури капіталу для промислових підприємств частка власного капіталу повинна становити не менше 60 %, для торгівлі — 50 %. Існують також думки, що співвідношення власного і позичкового капіталу має становить 2 : 1.
На практиці на структуру капіталу підприємств впливають такі основні фактори:
галузь виробництва, до якої належить підприємство;
форма організації бізнесу;
обсяги діяльності підприємства та його місцезнаходження;
прибутковість активів;
процентні ставки за користування позичками;
оподаткування розподіленого і нерозподіленого прибутку;
особливості законодавства про банкрутство;
інші специфічні фактори.
При формуванні структури капіталу фінансисти як орієнтир можуть враховувати середньогалузеві значення коефіцієнтів заборгованості та автономності підприємств відповідної галузі. Для більшої об’єктивності в процесі аналізу структури капіталу слід визначати рівень відхилення фактичних значень показників структури капіталу конкретного підприємства не лише від середньогалузевих значень вітчизняних підприємств, а й у світовому розрізі. Враховуючи перехід українських підприємств на міжнародні стандарти звітності, світові тенденції до гармонізації та глобалізації, на нашу думку, саме середньогалузеві значення показників структури капіталу в країнах з розвинутою ринковою економікою повинні служити орієнтиром для українських суб’єктів господарювання. В табл. 12.2 і 12.3 наводяться значення відповідних показників у розрізі окремих галузей по вітчизняних підприємствах та підприємствах ФРН і Швейцарії.
Таблиця 12.2
СТРУКТУРА КАПІТАЛУ ПІДПРИЄМСТВ України (1998—2000 рр.)
| @@H@@Галузь виробництва@@/H@@ | @@H@@Коефіцієнт автономії (власні кошти / валюта балансу)@@/H@@ | @@H@@Коефіцієнт заборгованості (позичковий капітал / власний капітал)@@/H@@ | ||||
| @@H@@1998 р.@@/H@@ | @@H@@1999 р.@@/H@@ | @@H@@2000 р.@@/H@@ | @@H@@1998 р.@@/H@@ | @@H@@1999 р.@@/H@@ | @@H@@2000 р.@@/H@@ | |
| @@H@@Промисловість@@/H@@ | @@H@@0,31@@/H@@ | @@H@@0,57@@/H@@ | @@H@@0,54@@/H@@ | @@H@@2,27@@/H@@ | @@H@@0,77@@/H@@ | @@H@@0,86@@/H@@ |
| @@H@@Хімічна промисловість@@/H@@ | @@H@@0,80@@/H@@ | @@H@@0,79@@/H@@ | @@H@@х@@/H@@ | @@H@@0,25@@/H@@ | @@H@@0,26@@/H@@ | @@H@@х@@/H@@ |
| @@H@@Транспорт та зв’язок@@/H@@ | @@H@@0,51@@/H@@ | @@H@@0,61@@/H@@ | @@H@@0,58@@/H@@ | @@H@@0,97@@/H@@ | @@H@@0,61@@/H@@ | @@H@@0,70@@/H@@ |
| @@H@@Будівництво@@/H@@ | @@H@@0,70@@/H@@ | @@H@@0,64@@/H@@ | @@H@@0,56@@/H@@ | @@H@@0,44@@/H@@ | @@H@@0,55@@/H@@ | @@H@@0,77@@/H@@ |
| @@H@@Торгівля та громадське харчування@@/H@@ | @@H@@0,17@@/H@@ | @@H@@0,09@@/H@@ | @@H@@0,09@@/H@@ | @@H@@4,96@@/H@@ | @@H@@9,65@@/H@@ | @@H@@10,4@@/H@@ |
| @@H@@Постачання та збут@@/H@@ | @@H@@0,25@@/H@@ | @@H@@0,19@@/H@@ | @@H@@0,18@@/H@@ | @@H@@3,04@@/H@@ | @@H@@4,23@@/H@@ | @@H@@4,39@@/H@@ |
| @@H@@Сільське господарство@@/H@@ | @@H@@0,75@@/H@@ | @@H@@0,75@@/H@@ | @@H@@0,72@@/H@@ | @@H@@0,33@@/H@@ | @@H@@0,34@@/H@@ | @@H@@0,39@@/H@@ |
| @@H@@Всього по підприємствах@@/H@@ | @@H@@0,48@@/H@@ | @@H@@0,56@@/H@@ | @@H@@0,53@@/H@@ | @@H@@0,78@@/H@@ | @@H@@0,76@@/H@@ | @@H@@0,87@@/H@@ |
Таблиця 12.3
СТРУКТУРА КАПІТАЛУ ПІДПРИЄМСТВ ФРН ТА Швейцарії
| @@H@@Галузь виробництва@@/H@@ | @@H@@Коефіцієнт автономії (власні кошти / валюта балансу)@@/H@@ | @@H@@Коефіцієнт заборгованості (позичковий капітал / власний капітал)@@/H@@ | ||
| @@H@@Німеччина@@/H@@ [135] | @@H@@Швейцарія*@@/H@@ | @@H@@Німеччина@@/H@@ | @@H@@Швейцарія@@/H@@ | |
| @@H@@Хімічна промисловість@@/H@@ | @@H@@0,38@@/H@@ | @@H@@0,42@@/H@@ | @@H@@1,6@@/H@@ | @@H@@1,38@@/H@@ |
| @@H@@Машинобудування@@/H@@ | @@H@@0,20@@/H@@ | @@H@@0,29@@/H@@ | @@H@@4,0@@/H@@ | @@H@@2,44@@/H@@ |
| @@H@@Електротехніка@@/H@@ | @@H@@0,24@@/H@@ | @@H@@0,22@@/H@@ | @@H@@3,0@@/H@@ | @@H@@3,54@@/H@@ |
| @@H@@Будівництво@@/H@@ | @@H@@0,06@@/H@@ | @@H@@х@@/H@@ | @@H@@16,2@@/H@@ | @@H@@х@@/H@@ |
| @@H@@Харчова промисловість@@/H@@ | @@H@@0,21@@/H@@ | @@H@@0,28@@/H@@ | @@H@@4,2@@/H@@ | @@H@@2,57@@/H@@ |
| @@H@@Текстильна промисловість@@/H@@ | @@H@@0,21@@/H@@ | @@H@@0,34@@/H@@ | @@H@@3,4@@/H@@ | @@H@@1,94@@/H@@ |
| @@H@@Одяг, взуття тощо@@/H@@ | @@H@@0,18@@/H@@ | @@H@@0,34@@/H@@ | @@H@@5,8@@/H@@ | @@H@@1,94@@/H@@ |
| @@H@@Торгівля (велика)@@/H@@ | @@H@@0,15@@/H@@ | @@H@@0,28@@/H@@ | @@H@@6,2@@/H@@ | @@H@@2,57@@/H@@ |
| @@H@@Торгівля (дрібна)@@/H@@ | @@H@@0,03@@/H@@ | @@H@@0,04@@/H@@ | @@H@@32,3@@/H@@ | @@H@@24@@/H@@ |
| @@H@@Всього по підприємствах@@/H@@ | @@H@@0,18@@/H@@ | @@H@@0,38@@/H@@ | @@H@@4,6@@/H@@ | @@H@@1,63@@/H@@ |
* Середні за величиною підприємства.
Як бачимо, розмах варіації значень показників, які характеризують структуру капіталу підприємств, досить великий: у тих галузях виробництва, де обіговість засобів є високою, частка позичкового капіталу також висока, і навпаки, там, де обіговість менша, коефіцієнт заборгованості теж менший.
На вітчизняних підприємствах можна спостерігати дещо викривлену картину (відповідні показники є надто високими). Це можна пояснити, з одного боку, недоліками діючих до 2000 р. методичних вимог до складання звітності підприємств, згідно з якими цілий ряд позицій капіталу, що за своєю економічною сутністю є позичковим, відносились до власного капіталу (наприклад, резерви майбутніх витрат і платежів, відстрочений податковий борг тощо). З іншого боку, низький рівень коефіцієнта заборгованості є наслідком нерозвиненості кредитних відносин в Україні, високим рівнем кредитного ризику та прагненням підприємств його зменшити завдяки поліпшенню структури капіталу.
Високий рівень позичкових ресурсів у структурі джерел фінансування німецьких підприємств пояснюється, з одного боку, сприятливою щодо використання банківських позичок податковою політикою і традиційно високим рівнем довіри між кредитними установами та позичальниками, а з іншого — високим обсягом забезпечення наступних витрат і платежів, які є внутрішнім джерелом формування позичкового капіталу. Відносно високий рівень власних джерел фінансування швейцарських підприємств пояснюється меншим рівнем оподаткування нерозподіленого прибутку порівняно з розподіленим.
Якщо аналізувати структуру капіталу підприємств у розрізі окремих форм організації бізнесу, то можна виявити таку закономірність: в акціонерних товариствах, особливо тих, акції яких котируються на біржі, частка власного капіталу є майже в 2 рази більшою, ніж у підприємств інших форм організації бізнесу. Це можна пояснити тим, що звітність акціонерних товариств публікується в пресі і для інвесторів, які оцінюють ризиковість своїх вкладень, причому рівень заборгованості підприємства відіграє вирішальну роль. Саме тому акціонерні товариства прагнуть підвищити рівень показника своєї фінансової незалежності.