Додати в закладки
Переклад Translate
Вхід в УЧАН Анонімний форум з обміну зображеннями і жартами. |
|
Скачати одним файлом. Книга: ІНВЕСТОЗНАВСТВО. В. Г. Федоренко. Частина 2.
17.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ОБСЯГИ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В УКРАЇНІ В 90-Х РОКАХ
Аналіз соціально-економічних досягнень окремих зарубіжних країн дав змогу обгрунтувати переваги та недоліки залучення і функціонуван-ня іноземного капіталу (рис. 49).
За розрахунками, загальний обсяг необхідних іноземних інвестицій в економіку України має перевищувати 40 млрд дол. США, у тому числі для металургії — 7, машинобудування — 5,1, транспорту — 3,7, хімії та нафтохімії — 3,3. Сьогодні інвестовано в 30 разів меншу суму. Україна має потенційні можливості для ефективного освоєння інвестицій на суму 2-2,5 млрд дол. США [56]. Залучення таких коштів уможливить рекон-струювати пріоритетних галузей промисловості за 5 років. Але щорічні обсяги іноземних інвестицій у 3-7 разів менші. При цьому слід урахову-вати, що залучення іноземних інвестицій також потребує певних витрат. За розрахунками, за залучення 1 млн дол. США необхідно сплачувати близько 30 тис. дол. США.
Згідно з оцінкою спеціалістів Європейського Центру досліджень, під-приємницький ризик інвестицій в Україну становить 80 %. Саме він зу-мовлює незначний потік прямих інвестицій. За нашими розрахунками, у світовому потоці прямих інвестицій на економіку України припадає близько 1 %, або в середньому приблизно 5 дол. США на душу населення.
Несприятливий інвестиційний клімат у 1992-1995 pp. зумовив зниження активності іноземних інвесторів. У 1992 р. обсяг зареєстрованих іноземних інвестицій становив 3,8 % обсягу ВВП, у 1993 р. — 4,0, у 1994 р. — 2,3 %. У 1995 р. обсяг зареєстрованих іноземних інвестицій збільшився порівняно з 1994 р. у 1,4 рази.
У 1995 р. пріоритетними для іноземних інвесторів були такі галузі: внутрішня торгівля — 22,4 % загального обсягу інвестицій, харчова про-мисловість — 14,5, машинобудування та металообробка — 12,8, чорна та кольорова металургія — 5,0, зовнішня торгівля — 4,4, транспорт
348
Збільшення обсягів
капітальних вкладень
та скорочення строків
їх нагромадження
Поліпшення платіжного балансу
Упровадження
сучасних технологій,
ноу-хау
Збільшення рівня
комплексного
використання
сировинних ресурсів
Створення
стратегічних альянсів
між українськими
та іноземними
підприємствами
Прискорення темпів
структурної перебудови
економіки
та впровадження
ринковихреформ
Привнесення в економіку країни елементів приватної
власності в “чистому” вигляді
Забезпечення
зарубіжного
організаційного
та управлінського
досвіду
Підвищення ступеня
адаптації суб’єктів
господарювання до умов
конкурентного
середовища
Підвищення рівня зайнятості та квалі-фікації робочої сили
Переваги
Залучення іноземного капіталу
Трансферт частини прибутків за кордон
Недоліки
Витіснення з ринку
внутрішніх
виробників
і постачальників
Збільшення залежності
країни від іноземного
капіталу
Підвищення рівня конкуренції на ринку
Жорстка експлуатація
місцевих сировинних
ресурсів
Рис. 49. Переваги та недоліки залучення іноземного капіталу в економіку України
349
і зв’язок — 4,1, легка промисловість — 4,0, хімічна промисловість — 3,9, промисловість будівельних матеріалів і будівництво — 3,7 %. Основною формою залучення інвестицій були вклади у формі рухомого та нерухо-мого майна (60,5 %), а також грошові вклади (18,8 %, з них у формі цінних паперів — 12,9, купівлі акцій — 1,8 %). Дуже незначну частку внесків (0,4%) було реалізовано у формі нематеріальних активів та реін-вестування доходів, як-от: придбання юридичних прав, ноу-хау. За струк-турою загальні обсяги прямих іноземних інвестицій в Україну в 1995 р. становили: з країн колишнього СРСР — 8 %, з інших країн — 92 %.
Зазначимо, що з огляду на економічну кризу вкрай незначні обсяги прямих інвестицій з галузей України в економіку інших країн. Наприк-лад, станом на 1 січня 1995 р. вони дорівнювали 20,3 млн дол. США, що становить 4,8 % обсягу іноземних інвестицій в економіку України, а на 1 січня 1996 р. — 29,5 млн дол. США, або відповідно 3,9 %.
Крім того, залучаючи іноземний капітал, треба враховувати, що у світі змінились інвестиційні параметри. У 70-х роках спостерігалася тенден-ція перевищення припливу капіталу з індустріально розвинених країн до країн, що розвиваються. У 80-х роках характерною виявилась зворотна тенденція, що зумовлено насамперед падінням рівня заощаджень юри-дичних і фізичних осіб у розвинених країнах. За цей період у США обсяг заощаджень зменшився майже втричі, у Великобританії — удвічі, у Німеччині — у 1,8 рази, в Японії — на 25 %. Зниження частки заощад-жень у валовому національному продукті розвинених країн призвело до негативного сальдо між обсягом заощаджень та інвестиціями, до падін-ня в цілому обсягу інвестицій порівняно зі світовим національним про-дуктом, до збільшення реальних відсоткових ставок банківського креди-ту. Існує зв’язок між величиною заощаджень, кредитними відсотковими ставками й темпами соціально-економічного розвитку країн, що розви-ваються. Згідно з оцінками Світового банку, збільшення реальних про-центних ставок на 1 % уповільнює темпи соціально-економічного зрос-тання країн, що розвиваються, на 0,2 %.
Сфери використання іноземних інвестицій в Україні та країни-донори наведено у табл. 35 і 36. У 1995 р. в Україні зареєстровано 2828 інозем-них інвестицій на суму 1068,7 млн дол. США, а в 1994 p. — 3042 інвес-тиції на суму 744 млн дол. США. За даними Комісії ООН з транснаціо-нальних корпорацій, найбільша частка прямих інвестицій у сфері послуг припадає на фінансову діяльність, страхування та торгівлю.
Україна може вийти з кризового стану насамперед за рахунок влас-них сил і коштів. Проте інтенсивний перехід до конкурентоспроможної
350
Таблиця 35
Сфери використання прямих іноземних інвестицій в Україні за 1992-1997 pp.
Сфера |
Обсяг інвестицій |
|
млн дол. США |
% |
|
Всього Внутрішня та зовнішня торгівля Машинобудування та металообробка Харчова промисловість Чорна та кольорова металургія Легка промисловість Хімічна промисловість Промисловість будівельних матеріалів Інші |
750,1 232,0 112,5 106,7 37,8 29,8 29,0 28,0 172,3 |
100,0 31,0 14,9 14,5 5,0 4,0 3,9 3,7 23,0 |
Таблиця 36
Обсяг інвестицій зарубіжних країн в економіку України за 1992-1997 pp.
Країна-донор |
Обсяг інвестицій |
|
млндол.США |
% |
|
Всього |
750,1 |
100,0 |
США |
202,8 |
27,0 |
Німеччина |
129,6 |
17,3 |
Великобританія |
47,5 |
6,3 |
Кіпр |
38,6 |
5,1 |
Швейцарія |
35,2 |
4,7 |
Російська Федерація |
37,8 |
5,0 |
Інші |
258,6 |
34,6 |
351
моделі національної економіки спричинює потребу співробітництва зі світовою системою господарювання, в якій іноземні інвестиції є важли-вим економічним важелем.
Тому створення відкритої, орієнтованої на експорт моделі економіки значною мірою залежить від рівня активності іноземних інвесторів на території України, інтенсивності міжнародного руху капіталів та поділу праці. Згідно з розрахунками вітчизняних економістів, орієнтація тільки на внутрішні резерви може призвести до того, що період відродження української економіки триватиме понад 20 років. Потреба у кредитних ресурсах тільки для підтримки дотованих галузей більш як утричі пере-вищує кредитні можливості України.
Розраховуючи на фінансову допомогу збоку, слід всебічно проаналі-зувати ситуацію, що склалася на світовому фінансово-кредитному рин-ку. Обговорення цієї проблеми на міжнародній конференції, проведеній Міжнародним банком реконструкції та розвитку, показало, що вільні кре-дитні ресурси на світовому ринку капіталів практично відсутні. За дани-ми японських експертів, усі кредитні ресурси з урахуванням коштів міжнародних економічних організацій оцінюються на суму приблизно 140 млрд дол. США. Водночас світова потреба в них (включаючи розви-нені західні країни) становить близько 270 млрд дол., у тому числі потре-ба розвинених країн Заходу — 190 млрд дол., країн, що розвиваються, — 60 млрд дол. США.
Для того щоб створити ефективну систему залучення іноземних інве-сторів в Україну, необхідно вивчити особливості функціонування найра-ціональніших систем у ряді країн. Досвід свідчить, що зовнішньоекономічні умови істотно впливають на процес реформування структури національ-ної економіки.
Книга: ІНВЕСТОЗНАВСТВО. В. Г. Федоренко. Частина 2.
ЗМІСТ
На попередню
|