Законы и права, наследное именье, Как старую болезнь, с собой Несет одно другому поколенье...
И. Гете «Фауст»
Социальные установления консервативны по своей природе и, следовательно, в динамически развивающемся обществе всегда в том или ином объеме присутствуют устаревшие, не соответствующие сложившемуся социальному порядку, нормы и правила. Они отличаются тем, что не содействуют социальному прогрессу, применение их становится неэффективным, при этом становится обычным их публичное преступление при отсутствии заметного общественного порицания. Наказание (общественное осуждение) преступивших правила в данном случае утрачивает общественную целесообразность. Поступательное развитие общества со всей неизбежностью приводит к изменению норм и правил социальной жизни, однако коррекция их или замена на более совершенные чаще всего происходит лишь тогда, когда необходимость этого становится заметной для общества.
На наш взгляд, представляется интересным рассмотреть процесс изменения норм и правил с позиций такой культурной универсалии, как игра. И. Хейзинга понятие игры связывает с видением культуры как постоянного обновления, ее сущность усматривается им в принципе новации. Г. Спенсер сутью игры считал проявление жизненной энергии, не ставящее себе практических целей, но стремящееся только обнаружить себя. Иррациональный, надлогический и нередуцируемый принцип действия, лежащий в основе игры, И. Хейзинга называл весельем. Ф. Ницше определял природу этой веселости как «благосостояние, здоровье, ключом бьющее через край, полнота существования». По-видимому, в этой веселости, бьющей через край (то есть преступающей границы нормы), присутствует и смелость, переходящая в дерзость.
Под игровой деятельностью мы полагаем деятельность, использующую в заметной мере элементы игры. В данном случае мы хотим сделать акцент на таких свойствах игры, как ее повторяемость, обратимость к исходному состоянию, а также поиск новых путей для достижения успеха. Таким образом, игра представляется нам особым видом деятельности, одним из признаков которой является ее поступательно-возвратный характер, причем игрок в случае проигрыша имеет возможность вернуться в исходное
положение и начать свою деятельность снова. Заметим, что в этом смысле все экспериментальные исследования в естествознании можно назвать игровой деятельностью - «игрой с природой», направленной на разгадку ее тайн и закономерностей. По видимому, и социальные эксперименты тоже могут быть отнесены к игровой деятельности, хотя риск проигрыша в данном случае может быть более социально значимым.
Заметим, однако, что риск проигрыша в игре и риск выхода из игры принципиально различаются. В первом случае игра проходит в рамках правил, установленных заранее, во втором - на границе их. Во втором случае ситуация не может быть полностью обратима, так как при существенном нарушении правил игроком (веселость, бьющая через край) он может быть выведен арбитром из игры и потеряет уважение других игроков за неигровое поведение. Вероятность невозвращения к исходной позиции (т.е. вероятность быть уличенным в нарушении правил) и тяжесть возможного наказания определяют уровень риска игры на границе установленных правил.
Но и выход за край игры с последующим возвращением в исходное положение - это тоже игра, но уже игра с арбитрами, контролирующими соблюдение установленных правил. Переход на этот уровень довольно точно обозначил известный футболист Диего Марадона, протолкнувший мяч в ворота рукой и заявивший, что его дело - забивать голы в ворота, а обязанность судей - следить за выполнением правил. И. Хейзинга отмечал, что функцией игры в ее высших формах есть состязание за что то или репрезентация чего то. В данном случае умышленное нарушение правил игры выступает репрезентацией нового видения игры в рамках новых правил ее проведения. В этой дерзости, ломающей установленные правила, особенно ярко проявляется дионисийское начало игры (Ф. Ницше), характеризующееся отказом от норм и запретов «внешнего» (по отношению к игре) мира.
Заметим, что практически все девиации поведения, особенно в их начальной стадии, носят игровой характер. Так дети и подростки довольно часто осваивают установленные нормы и правила, нарушая их и возвращаясь (после некоторого порицания) к исходному состоянию. Фактически именно для таких «игроков» законодательство устанавливает условные и щадящие меры наказания. Здесь также следует упомянуть о существовании в обществе определенной социально-психологической группы людей - субъектах преднамеренного риска (на Западе для характеристики их деятельности используется термин - edgework - работа на краю пропасти, скольжение по лезвию бритвы). Они, разумеется, не оказывают решающего влияния на изменение установленных норм и правил, но их поступки могут поставить под сомнение целесообразность определенных социальных установлений.
Преступления социальных установлений, происходящие в повседневной жизни, можно, по нашему мнению, представить как игровую деятельность на границе установленных норм и правил с теми, кто поддерживает существующий социальный порядок - с общественностью и специально созданной в обществе для защиты правопорядка группой людей. Выделим три основных стратегических направления игры, преступающей нормы и правила общественной жизни: неявное (скрытое от«арбитров») преступление норм и правил, использование их несовершенства для достижения необходимой цели, а также нарушение тех норм и правил, которые устарели и потеряли свою социальную целесообразность. Заметим, что при использовании стратегий двух последних направлений игры риск проигрыша минимален, а игровая деятельность приводит к радикальному изменению норм и правил.
Это связано с тем, что оценка нарушений норм и правил возможна как с формальных позиций - рассматривается нарушение общественного договора по поддержанию определенного правопорядка, так и с позиций содержательных - нанесение конкретного ущерба другим людям или ущемление их ясизненных потребностей. Именно нарушение еще формально существующих норм и правил (но уже реально не поддерживаемых в обществе) ставит обычно вопрос о их дальнейшем использовании в общественной практике. Как пример, приведем изменившееся в последние десятилетия общественное отношение в нашей стране к гражданским бракам, в некоторых западных государствах - к употреблению наркотиков, к однополым семьям и т.д. Возможны и случаи, когда «игроками» используется формальное несовершенство норм и правил для нанесения ущерба гражданам. Так, например, применение «грязных» электоральных технологий прошлых выборов было обусловлено и отсутствием норм привлечения к ответственности за нарушение большинства запретов и указаний в законах «О выборах народных депутатов Украины» и «О выборах президента Украины». Это, по-видимому, приведет в дальнейшем к коррекции указанных законов. Таким образом систематическое использование «игроками» несовершенств действующего правопорядка также неизбежно приводит к изменению норм и правил социальной жизни.